Zmiany zostały przegłosowane.

W dniu wczorajszym odbyła się sesja Rady Miejskiej w Radomiu, podczas której głosowane były uchwały restrukturyzujące część placówek oświatowych w Radomiu.

Niepopularne i wywołujące często negatywne emocje decyzje nigdy nie są łatwe. Mam tego świadomość, podobnie jak moje polityczne zaplecze w Radzie Miejskiej. Niejednokrotnie na ten temat rozmawiałem z radnymi Prawa i Sprawiedliwości i wiem, że również dla nich wczorajsze głosowania nie były przyjemne. Podobnie jak dla naszego koalicjanta w Radzie PSL.

Przyjęte zmiany nie były miłe, ale konieczne. Nikt nie zwalnia takiej czy innej władzy z szukania oszczędności w tym trudnym dla naszego kraju i miasta czasie. Bo czasy faktycznie są ciężkie. Zostałem wybrany na gospodarza Radomia aby podejmować w razie konieczności również niepopularne decyzje. Jeżeli ktoś uważa, że Prezydent powinien podejmować tylko takie decyzje, które wszystkim się podobają i nie daj Boże powodują niezadowolenie u kogokolwiek  to oznacza, że nie wie na czym polega zarządzanie takim organizmem jak miasto. Poza tym nie przyjmuję takiego schematu nie tylko w odniesieniu do zarządzania, ale i sposobu myślenia.

Publiczne rozważania i uszczypliwości radnych opozycyjnych dotyczące oszczędności rzędu np. 150tys. zł są żałosne a wysuwanie tezy, że taka oszczędność to "dziadowanie" jest w mojej ocenie dla nich kompromitujące. Nie przystoi to radnym odpowiedzialnym za sprawy miejskie, w tym finanse. Każda możliwość szukania oszczędności jest warta zastanowienia.

Przykre jest to, że w przypadku dyskusji o zmianach w edukacji dochodziło nieraz do posługiwania się mało merytorycznymi i wręcz demagogicznymi argumentami. Rozumiem, że jest to doskonały moment dla opozycji do tego aby jasno podkreślić swoje miejsce i bycie w tzw. kontrze. To jej prawo. Jednak posługiwanie się w niektórych przypadkach pomówieniami, nieprawdziwymi informacjami i straszeniem radomian uważam za mocno niestosowne. Nie chodzi mi naturalnie o samo wyrażenie sprzeciwu, ale o jego charakter i sposób wyrażania.

Nie żyjemy w próżni a sytuacja samorządów jest naprawdę ciężka. Coraz częściej o tym możemy usłyszeć w mediach. Na razie ogólnopolskich, bo lokalne nie widzą, albo z jakiś powodów nie chcą tego problemu widzieć właśnie w taki sposób. Polecam wczorajszą Panoramę w TVP2. Jest tam ciekawy materiał o edukacji w samorządach:

http://tvp.info/panorama/wideo/08022012-1800/6257908

Jestem pewien, że informacji tego typu będzie coraz więcej. 

Edukacja jest jedną z najważniejszych dziedzin naszego życia. Z tym nie dyskutuję bo to jest sprawa oczywista. Nie może to oznaczać, że dziedzina ta nie może podlegać reformom czy nie można o jej problemach dyskutować, proponować zmian, usprawnień czy oszczędności. Nie przyjmuję do wiadomości mocno uproszczonych zwrotów typu "na oświacie nie można oszczędzać". Jak można to trzeba. Naturalnie nie powinno to pogorszyć warunków nauki czy poziomu nauczania. W przypadku zaproponowanych i przegłosowanych w Radomiu zmian nie ma to miejsca. Łączymy szkoły, które znajdują się i tak w jednym budynku, scalamy administrację, przenosimy szkołę podstawową do innego budynku, wygaszamy gimnazjum i powołujemy na jego miejsce młodzieżowy ośrodek socjoterapii, wyprowadzamy z Młodzieżowego Domu Kultury zajęcia sportowe i takie, które mogą być realizowane w innych placówkach. W porównaniu ze zmianami jakie następują w innych miastach w kraju zmiany te można nazwać kosmetycznymi.

Dziękuję tym rodzicom i nauczycielom, którzy chcieli merytorycznie i rzeczowo rozmawiać, słuchać naszych argumentów i przedstawiać w kulturalny sposób własne. Dziękuję związkom zawodowym nauczycieli za konsultacje i wypracowany wspólnie kompromis.